4 kwietnia 1944 roku

Pytanie to nadal "drazylo" srodowisko. Byc moze - jak twierdza niektorzy - to wlasnie dzieki pragnieniu bycia sprawiedliwszym od samego papieza oraz ciagle podnoszone watpliwosci co do art.21 ustawy, staly sie przyczynkiem obecnej sytuacji.
Janusz Odziemkowski, kierownik Urzedu ds. Kombatantow, skierowal 10 sierpnia ub.r. pismo do prof. Tadeusza Zielinskiego, Rzecznika Praw Obywatelskich. Pisal w nim:
- Na tle stosowania przepisow ustawy powstaja sytuacje, w ktorych nalezy pozbawic uprawnien kombatanckich osoby niekiedy bardzo zasluzone, ktore status kombatanta lub osoby represjonowanej uzyskaly w przeszlosci z tytulu walki o niepodleglosc w szeregach Wojska Polskiego, Armii Krajowej, NSZ, BCh, byly wiezniami obozow koncentracyjnych, wiezniami politycznymi itp., a nastepnie po wojnie przeszly dobrowolnie, czasem nieswiadomie lub zostaly skierowane do pracy w organach bylego aparatu bezpieczenstwa publicznego.
Ogolnie rzecz biorac, nie chodzilo o "typowych" utrwalaczy wladzy ludowej (co to znaczy "typowych" ?), ale rowniez pracownikow milicji, zwiazanych ze zwalczaniem przestepstw kryminalnych, gospodarczych etc., jak rowniez te osoby, ktore pomagaly zolnierzom podziemia i ich rodzinom. Wydaje sie-minister nawiazywal do przygotowywanych od dluzszego czasu przez swoj urzad zmian - ze zawarta w rzadowym projekcie nowelizacji ustawy zmiana art.21, umozliwiajaca zachowanie uprawnien kombatanckich przez pracownikow resortu bezpieczenstwa publicznego, ktorzy nie brali udzialu w represjonowaniu i przesladowaniu osob dzialajacych na rzecz suwerennosci i niepodleglosci Rzeczypospolitej Polskiej, pozwoli rozstrzygnac ten trudny problem.

Nigdy nie nabraly mocy prawnej wspomniany projekt ZKRPiBWP i jest to kolejny skandal, bulwersujacy srodowisko kombatanckie. Byly ZBoWiD przeslal go wprawdzie marszalkowi sejmu, Jozefowi Oleksemu, ale fakt ten mozna traktowac jedynie, jako prywatna informacje dla swojego posla. Zeby takie opracowanie moglo stac sie projektem rozpatrywanym przez sejm, co najmniej 15 poslow musialoby wniesc o jego rozpatrywanie. Tak sie jednak nie stalo. A mimo to, projektow przeciwstawiany jest obecnie projektowi zmian, ktore przygotowal jeszcze rzad H.Suchockiej, a wniosl pod obrady W.Pawlaka. Poslowie "oficjalnie" wersji ZKRPiBWP nie widzieli, ale z burzliwej, publicznej debaty (z udzialem przedstawicieli srodowisk kombatanckich) wynika, ze znaczna ich ...

[czytaj dalej]